棒球名人堂2022:TSN的Marc Lancaster解释了他的BBWAA选票

棒球名人堂2022:TSN的Marc Lancaster解释了他的BBWAA选票
  一些名字只是跳下您的页面。

  格里菲(Griffey),里维拉(Rivera),杰特(Jeter) – 它们是您知道您会在感恩节附近有时会在邮件中寄出的盒子。

  大多数选民都不会花很多时间思考是否值得在棒球名人堂中享有不怀疑的候选人,尽管成为正式将他们在库珀斯敦正式降落的过程中有些满意。不过,超越传奇,事情可能会急忙变得模糊。

  尽管戴维·奥尔蒂斯(David Ortiz)今年使事情变得有趣,但2022年的投票很有可能在至少三年内成为中间部分,其中没有一年级候选人被选举出来,甚至没有候选人。

  更多:TSN的Ryan Fagan解释了他的2022年棒球名人堂选票

  投票集团由在过去十年内拥有活跃会员的美国棒球作家协会的10年成员组成,在2021年没有膏膏。预计将要投票的近400票中,至少有75%。

  据瑞安·蒂博达克斯(Ryan Thibodaux)的名人堂追踪者说,在撰写本文时,超过83%的选民在周二宣布之前公开透露选票包括奥尔蒂斯(Ortiz)。在作家的最后一年,巴里·邦德斯(Barry Bonds)和罗杰·克莱门斯(Roger Clemens)也清除了公众选票中的门槛,但传统上,他们在那些没有事先透露投票的人中看到了很大的支持。

  因此,2022年级的可能是Ortiz或什么都没有,而在Carlos Beltran的边界候选人则在2023年领先新手名单,我们可能会在Adrian Beltre领导2024年新手之前遇到一点点干旱-BALLOT锁定铃木Ichiro Suzuki占2025年级。

  去年之前,最近的作家封闭名人堂选举是2013年,这是我作为选民的第一年。在等待了十年之后,至少可以说,这种经历是反高潮的。

  此后连续五年,我选择了最多10名候选人,而选票Logjam在每个班级中都有多个玩家进行了清除。从那以后,我还没有最大程度地发挥作用,但是我的2022年投票包括九种选择,这是自2018年以来最大的选择。

  奥尔蒂斯(Ortiz)是我第一次在投票中的唯一选择。他在十多年来的进攻性作品和季后英雄们应该使他成为第二名主要是指定击球手的球员,以在埃德加·马丁内斯(Edgar Martinez)之后在库珀斯敦(Cooperstown)找到一席之地。

  除了大帕皮(Big Papi)之外,我还投票赞成债券,克莱门斯(Clemens),托德·赫尔顿(Todd Helton),安德鲁·琼斯(Andruw Jones),斯科特·罗伦(Scott Rolen),库特·席林(Curt Schilling),加里·谢菲尔德(Gary Sheffield)和比利·瓦格纳(Billy Wagner)。

  在该小组中,有六个是去年投票的保留权:邦德,克莱门斯,赫尔顿,罗伦,席琳和瓦格纳。

  为了迅速在该小组上回顾一下我的理由:是的,我是那些因违反MLB毒品政策而停赛的PED使用线的人之一。因此,没有亚历克斯·罗德里格斯(Alex Rodriguez)或曼尼·拉米雷斯(Manny Ramirez)对我来说,但是我没有任何理由将邦德或克莱门斯排除在MLB开始关心球员身上的事情之前发生的事情。

  这将是我连续第10年投票赞成Schilling,当然也是他的投票,当然是他的投票。尽管我理解并尊重一些选民的决定,因为他越来越令人反感的公开声明,近年来他将他从投票中删除,但这次投票是关于他的棒球事业的,我不需要为我的选票腾出空间,所以我’我坚持下去。

  至于赫尔顿,我从来没有买到库尔斯球场,是为了打折拉里·沃克(Larry Walker)的职业生涯,我对他的前落基山脉队友也有同样的感觉。当然,他在家中是一个更好的击球手,但他的.953 OPS在棒球历史上排名第22,而他的路线斜线为.287/.386/.469并没有使他成为一个公园的奇迹。

  去年,我第一次投票支持Rolen和Wagner,并解释了当时的原因。简短版本:罗伦(Rolen)是一位被低估但富有成效的全能球员,尽管缺乏特雷弗·霍夫曼(Trevor Hoffman)的长寿,但瓦格纳(Wagner)就在我们见过的精英关闭手中。

  关于我的新移民,我在他的第一年符合条件的第一年中投票赞成琼斯,希望他能获得必要的5%的5%,以便在不太拥挤的一年中进一步考虑。在过去的几年中,我曾辩论过他的候选人资格,但在一定程度上遇到了麻烦,因为这是一个难看的.254职业击球平均水平,而他职业生涯的后卫不太遥不可及。

  不过,当他在亚特兰大(Atlanta)的巅峰时期,琼斯(Jones)是个景象,连续10个金手套赢得了一支球队的关键部分,在他职业生涯的头10年中达到了季后赛。与奥马尔·维兹奎尔(Omar Vizquel)不同,琼斯(Jones)是板块的重要贡献者。虽然很高兴看到他收集更多的命中率并更频繁地达到基地,但他砸了434次本垒打,并在一个赛季中五次开车100多次。

  不过,他的超凡脱俗的防守仍然是他的签名。琼斯在棒球参考防守战争中排名第22位,但他是该名单前60名的唯一外野手。这是非常了不起的,尤其是考虑到他职业生涯的最后四个赛季中近三分之一的露面是指定的击球手。我不喜欢像琼斯(Jones)那样对球员进行瓦夫(Waff),但我计划坚持向前迈进。

  更多:34个疯狂的MLB统计巧合几乎令人难以置信,以至于无法真实

  谢菲尔德一直是我的盲点。他于2015年在最近的logjam的顶峰上获得选票,我从未考虑过他的一部分候选人。但是,一旦开始清楚,我也没有回去重新评估他应有的程度。

  是的,他是一项巨大的防守责任,但他确实是一支在盘子上的力量,这是大联盟职业生涯中大多数人始于19岁的时候,他在19岁时就结束了40岁。 MVP投票六次,这是他第一次在23岁时获得击球冠军,而他36岁的最后一次冠军。他以509次本垒打(偷走了253个基地),并以0.907的职业运营结束了.695 OPS在密尔沃基的前四个美国职业棒球大联盟赛季中。

  不过,也许最令人印象深刻的是,特别是对于一个摇摆如此光彩的男人,谢菲尔德在他22年的职业生涯中只有1,171个三振出手1,475次。他在一个打败时代的盘子出现的10.7%中脱颖而出,与阿尔伯特·普约尔斯(Albert Pujols)相当(10.6)。但是,尽管Pujols的步行百分比完全相同(10.6),但谢菲尔德的命中率为13.5%。所有这些都说他是一个独特的危险击球手。

  尽管我们已经看到球员在选票的最后几年中迅速跳高了投票百分比,但要设想谢菲尔德在他的时钟耗尽之前一直将其一直达到75。去年,他以40.6%的投票命名,在2022年之后,他只有两次机会,然后落下作家投票。

  我希望我能早点回到他身边,但是在今年进一步学习之后,我确实相信他是值得的,即使他在2024年之前没有与作家一起裁员,也能成为最终的球员。 。

  当然,这些论点将像往常一样继续。令人讨厌的是,持续的辩论最重要的是表明名人堂对人们的意义,无论好坏。我仍然很高兴在此过程中发挥了一小部分作用。

  马克·兰卡斯特(Marc Lancaster)是《体育新闻》(Sporting News)上映新闻的高级编辑,自2013年大选以来一直是棒球名人堂选民。